19 Dicembre 2009 09:07 Nome: Mangiare bene 
                      Ho letto la parte del Pgt   sull'area Tigros. E' in parte diversa rispetto al Puano Adottato. Pur non   essendo un tecnico ed avendo saputo che la Concessione Edilizia non e'   stata ancora rilasciata presumo essendo adottato il Pgt che la Concessione   debba rispettare anche il Pgt? Chiederei ai consiglieri d'opposizione di   verificare. Infatti mi e' stato detto che la CE deve essere conforme ad   entrambi i piani urbanistici essendo ad oggi entrambi in vigore. Se poi   mi fate sapere. 
                       
                       
                      
                       
                        
                          
                            20 Dicembre 2009   10:04 Nome: bere meglio 
                            a oggi vige il P R G con le Norme Tecniche di   Attuazione. se non sbaglio li c'è un Programma Integrato di   Intervento quindi possono esserci delle differenze tra N T A e quanto   accordato con la CE (Permesso di costruzione) dpo l'approvazione del P G T è   previsto un periodo in cui saranno vigenti le norme più restrittive dei due   piani 
                             
                             
                           
                           
                           
                          
                            20 Dicembre 2009   11:37 Nome: Un ingegnere 
                              Si sta facendo un pò di confusione. 
                              1) Il   PGT è stato adottato. 
                            2) Da oggi valgono entrambi gli strumenti urbanistici   sia il PRG che il PGT 
                            se ci sono delle discordanze vale quello più   ristrittivo 
                            3) Una volta approvato definitivamente il PGT sparirà il   PRG 
                            4) Ho letto le norme del PGT adottato se la concessione è successiva   alla sua adozione il progetto deve tener conto di quanto detto nel PGt 
                            5)   Bisogna vigilare ci vedo qualcosa di poco chiaro... 
                             
                            Un   ingegnere 
                             
                             
                             
                           
                           
                           
                          
                            20 Dicembre 2009   21:22 Nome: . 
                            qualcosa di poco chiaro cosa? 
                             
                             
                             
                           
                           
                           
                          
                            
                              21 Dicembre 2009   09:34 Nome: un cittadino 
                                l'Avv.Paganini aveva sollevato alcune ombre   ora basta verificarle. Avv. chieda la copia della Concessione e del progetto   approvato e basta vedere la data d'emanazione e se è conforme al PGT che tra   l'altro recita su quell'area: "-insediare funzioni con significativa   attrattività tali da costituire un polo qualificato di accesso alla   città, 
                                -esprimere qualità degli spazi aperti ed   architettonica, 
                            -completare la dotazione di servizi della zona in termini   di verde e aree a parcheggio 
                            -parcheggi di uso pubblico non inferiore al   200% della superficie di vendita delle medie strutture (Cm) e al 100% di   ogni altra superficie classificabile “terziario” a termini di legge. 
                            -Gli   interventi ammessi sono soggetti alla corresponsione degli oneri di   compensazione ambientale secondo le specifiche disposizioni comunali 
                            -I   fronti edificati visibili dallo spazio pubblico dovranno essere progettati in   modo tale da consentire una percezione “per parti” della massa costruita (ad   esempio mediante sequenza di elementi architettonici articolata, variazioni   dello sky-line, mitigazioni a verde di porzioni di edificio, uso di materiali   e colori diversificati 
                            - Le sistemazioni a verde dovranno essere tali da   garantire l’attenuazione della percezione delle masse costruite.   Lo strumento attuativo dovrà prevedere l’impianto di filari lungo le   strade pubbliche, lungo i percorsi ciclopedonali e in corrispondenza dei   parcheggi, almeno in ragione di un esemplare arboreo ogni 50 mq di area non   coperta.  
                            -La vegetazione arborea dovrà essere infittita in prossimità   di talune porzioni dei fronti edificati con lo scopo di anteporre una   massa a verde al fronte costruito determinando in tal modo l’interruzione   della continuità visuale, favorendo la “percezione per parti” enunciata nel   precedente capoverso. 
                            - ... e molto altro 
                            BUONA VERIFICA PER IL BENE DI   MALNATE 
                             
                           
                          
                            21 Dicembre 2009   10:24 Nome: cittadino 2 
                              Il progetto è stato oggetto di una variante   del PRG prima che il PGT fosse adottato. 
                               
                               
                             
                           
                           
                           
                          
                            21 Dicembre 2009   11:26 Nome: un cittadino 2  
                            La Conccessione Edilizia al momento della   sua approvazione deve essere conforme ad entrambi gli strumenti   urbanistici(sia al PRG sia al PGT) 
                            Quindi se la Concessione Edilizia è stata   concessa dopo il 26 novembre deve e doveva rispettare entrambi gli strumenti urbanistici. 
                            Quindi nel concreto rispettare tutto quanto   evidenziato da "un cittadino". Se non l'ha fatto può e deve essere   annullata. Spetta ai consiglieri di opposizione fare il loro dovere e   verificare perchè ne va del rispetto delle regole. 
                             
                             
                             
                           
                           
                           
                          
                         
                         18 Dicembre 2009 22:14 Nome: cittadino 17 
                        Finale natalizio, tutti a   mangiare panettone e bere vino, scambio di auguri, strette di mano, qualcuna   sforzata. Molti se ne sono andati senza assaggiare il panettone, ma perchè, è   natale ! Un mio amico ha detto : la mia disciplina non me lo permette, al   massimo le briciole per le mie galline !
  
                                                 
                         18 Dicembre 2009 22:09 Nome: cittadino 16 
  Proiezione di un bel filmato   realizzato dal Comune di Malnate, Comune di Stabio, Museo Realini, Museo Civiltà   contadina, Varese Europea. Coinvolgimento delle scuole, titolo " Scuole in   carrozza ". 
  Si attraversa il percorso della ferrovia della Valmorea , il   Parco del Lanza, boschi, prati, si attraversa il confine, ci si sofferma a   visitare le realtà museali, il mulino Bernasconi, la fauna del Lanza.   Scolaresche attente e partecipi, una bella iniziativa della Cassina.
  
  
                           
                           
                           
                         
 18 Dicembre 2009 21:59 Nome: cittadino 15 
  Bilancio farmacia comunale :   cifre inchiodate da anni, non si fanno passi avanti. Presentato un progetto per   incrementare l'attività da parte del comitato di gestione. Se ne riparlerà in   giunta. La 4° farmacia, che sorgerà a Malnate, peggiorerà le cose.
  
  
   
   
 
 18 Dicembre 2009 21:54 Nome: cittadino 14 
  Monetti, PD, bel pezzo sulla   privatizzazione dell'acqua. Decreto Ronchi sulla privatizzazione e gestione   dell'acqua. Parla di regioni e stati che sono ritornati alla gestione pubblica   di un bene primario. L'acqua deve rimanere pubblica perchè bene pubblico e così   la sua gestione e chiede che questo concetto sia riportato nello statuto   comunale. Se ne riparlerà nella commissione Affari Istituzionali.
  
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 21:46 Nome: cittadino 13 
  La tensione mistico-   religiosa, ipocrita- strumentale ha raggiunto l'apice. Manini, PD, con   veemenza : soffro nel sentire discutere di questioni religiose partiti che della   religione se ne fregano, almeno in parte. Ho paura di quegli stati che usano la   religione per fare politica e voi state facendo la stessa cosa. Come l'islam che   usa la religione per fare politica. Avete paura di perdere la vostra cultura, ma   la mia cultura è mia e non me la può portare via nessuno. Voi siete colpevoli   di annientare la cultura di un popolo per poi riempirla con falsi ideali.E' un   peccato usare una cosa bella come la religione per trasformarla in uno strumento   di lotta politica. Lasciamo a voi questo genere di votazione. 
  Il PD esce   dalla sala consiliare. Francescotto si astiene.
  
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 19:26 Nome: cittadino 12 
  Bernasconi, MV, censurare la   sentenza della Corte ? ci sono pochi elementi per conoscere e giudicare, dati   vaghi, notizie dai giornali, non bastano. I crocifissi sono obbligatori solo in   Italia, nemmeno nella cattolicissima Polonia sono obbligatori. La norma che   riguarda i crocifissi risale al ventennio fascista. A questo punto parte da   Bernasconi un battibecco col sindaco, e lo apostrofa : " rispondi invece di   stare sempre dietro quel coso, cosa fai sempre lì dietro, rispondi " ( il coso è   il computer che il nostro sindaco tiene a mò di paravento tra lui e il resto   dell'assemblea, una difesa ? un superbo distacco ? la copertina di Linus ?   ) 
  Bernasconi conclude che non condivide la mozione sulla censura della Corte   Europea e vota contro.
  
  
   
   
 
 18 Dicembre 2009 19:18 Nome: Malnatese 
  Ad inizio consiglio comunale,   il capogruppo di FI fa un accorato appello affinchè in politica si usino toni   più pacati e rispettosi della persona... 
  Poco più di un'ora dopo, il nostro   sindaco commenta così l'intervento del consigliere Bernasconi: "ma non dire   cazzate!" 
  Ok, il sindaco ha capito e avoluto farlo sapere a tutti!
   
   
   
   
 18 Dicembre 2009 18:51 Nome: cittadino 11 
  Sassi,colui che ci riporta   ad un esame di coscienza, sono i laicisti che innescano la miccia della censura   della Corte Europea. Difendo la laicità, la multiculturalità ma non il   laicismo. Si usano spesso due pesi e due misure a discapito del   cattolicesimo. Se l'integrazione nasconde un annientamento culturale, se si   vive un imbarazzo di fronte ai non cristiani, dietro c'è qualcosa. La società   è piena di richiami ai simboli cristiani, allora cancelliamo i crocevia ? gli   incroci ? i nomi Salvatore, Cristiano, Assunta ? E' un aspetto fuso con la   cultura di un popolo ( di un popolo fuso ? i cuori sono gonfi..vibrano gli   animi.. )
  
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 18:38 Nome: cittadino 10 
  Ossola, AN,risponde a   Bernasconi, lamentando l'interrogatorio che richiede un certo nozionismo. 
  Si,   è stata appellata con il ministro Frattini, la sentenza è stata bocciata dai   tribunali italiani nei 3 gradi di giudizio perchè incostituzionale. 
  Si lascia   andare poi a riflessioni su quanto siano diffusi i simboli cristiani nelle varie   culture e popoli, accenna ad una chiesetta ad Atene dove appare un dipinto con   la tripartizione del ventre ( troppo alto per noi, passo.... ) E poi, il il   presidente del collegio giudicante era " turco " ( porca miseria che colpo basso   )
  
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 18:26 Nome: cittadino 9 
  Barel, AN, non è una   battaglia strumentale, si fonda su principi cristiani, è nel nostro DNA il   simbolo del crocifisso,non se ne fa un uso politico. Così come l'accoglienza, la   carità, sono espressione del cristianesimo ( minc....sale la temperatura e la   conversione di molti.. )
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 18:21 Nome: cittadino 8 
  Bernasconi, MV, interroga   Ossola in modo pressante : la decisione della Corte Europea è stata appellata   dal Governo ? Dove ? Come ? quando ? Esiste una normativa per i crocifissi ? Se   si, a quando risale ?
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 18:16 Nome: cittadino 7 
  Centanin,PD,l'Ulivo, ai   tempi, acquistò crocifissi e foto del presidente della Repubblica da esporre in   tutte le aule e nelle sale pubbliche. 
  La battaglia per la difesa del   crocifisso è strumentale, è fatta per intercettare voti. 
  La Chiesa non   condivide l'uso di simboli religiosi per fini politici
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 18:10 Nome: cittadino 6 
  Ossola,AN, si lancia contro i   giudici europei, non conoscono il cattolicesimo, il patrimonio storico che   rappresenta,l'importanza dell'insegnamento della religione, i crocifissi non si   toccano. E non è un atteggiamento strumentale difendere il   crocifisso. 
  Censurare la Corte Europea che va contro i diritti dell'uomo.
  
   
 
   
 
 18 Dicembre 2009 14:32 Nome: nintendo 
  Mi manca lui, RB di MV, che ha   detto ? Ha illuminato la platea con il suo pensiero denso di significati   presentato con il suo tipico eloquio forbito ?  
   
   
   
  
    18 Dicembre 2009   17:32 Nome: cittadino 5 
      Ha detto, ha detto ...! Gli mancava però   qualcuno davanti, un pò grosso, un pò grasso, un pò c... 
      Lo sostituiva,   degnamente, un certo S.,cibernetico apicale del consesso, dall'eloquio forbito   (io sono un signore, tu non dire cazzate...) e dal pensiero denso... (??) sotto   un riportino tira...baci!! 
       
       
     
   
   
   
  
 
 18 Dicembre 2009 10:31 Nome: cittadino 4 
  Astuti, PD, vuole aggiungere   nello Statuto il riferimento alle radici greco romane. Soprattutto il   riferimento alle radici cristiane deve essere completato dai valori cristiani di   amore, carità, solidarietà. 
  La mozione per modificare lo Statuto verrà   discussa in commissione Affari Istituzionali in presenza dei promotori delle   mozioni. 
  All'improvviso, per un miracolo, forse natalizio, tutti erano molto   presi dai valori della cristianità, accorati sulla difesa dei valori cristiani,   addolorati per l'offesa alla religione,sconvolti per l'insensibilità degli   uomini ( corte europea ) verso le radici cristiane. 
  Scorreva in tutti un   brivido di amore e fraternità, un rispetto e una prostrazione al crocifisso, al   cardinale un pò meno.
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 10:16 Nome: cittadino 3 
  Righi, Lega, esprime   indignazione per la sentenza della Corte Europea che toglie i crocifissi dai   luoghi pubblici. Sente minate le radici cristiane e l'identità storica,   culturale, religiosa. Chiede che lo Statuto comunale venga variato inserendo le   parole : radici cristiane.
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 10:10 Nome: cittadino 2 
  Ossola, AN,chiede incontri   nelle scuole perchè i principi che hanno portato alla caduta del muro di Berlino   vengano diffusi e conosciuti. Chiede inoltre che venga intitolata una via : 9   novembre 1989 giorno della libertà. 
  Manini dice che sarebbe meglio che   l'intitolazione di vie e piazze avvenisse all'interno di una apposita   commissione. Aggiunge che condivide naturalmente i principi illustrati da   Ossola. Ossola accetta e modifica la sua mozione.
  
   
   
   
 
 18 Dicembre 2009 10:03 Nome: cittadino 
  Sul tavolo del consiglio   comunale, per tutti i consiglieri, assessori, sindaco, un pacchettino natalizio,   contenuto : Milano torni grande 
  con la sobrietà e la solidarietà. Discorso   alla città per S.Ambrogio del cardinale Dionigi Tettamanzi. Offerto dalla   Parrocchia San Martino di Malnate. 
  Bella mossa, bravi. Anche i leghisti, che   hanno contestato il cardinale a Milano tramite i loro esponenti, hanno dovuto   portarselo a casa.   |